
Nikkeliseoksetjaruostumaton teräsovat molemmat laajalti käytettyjä korroosionkestäviä-luja{1}}metallimateriaaleja teollisissa sovelluksissa. Teollisuusmateriaaleja valitessaan insinöörit ja hankintatiimit kohtaavat usein ratkaisevan kysymyksen: pitäisikö meidän valita nikkeliseokset vai ruostumaton teräs? Nämä kaksi eroavat kuitenkin merkittävästi koostumuksesta, ydinominaisuuksista ja sovellettavista skenaarioista. Tässä artikkelissa kerrotaan nikkeliseosten ja ruostumattoman teräksen eroista viidestä näkökulmasta: käyttölämpötila, kemiallinen koostumus, korroosionkestävyys, sovellukset ja hinta.
Erot kemiallisessa koostumuksessa


Ensinnäkin kemiallisen koostumuksen näkökulmasta ruostumaton teräs on ensisijaisesti ferroseos; Monel, ferrokromi{0}}nikkeli ja Hastelloy ovat nikkeliseoksia.
Ruostumattoman teräksen pääkomponentti on rauta, jonka rautapitoisuus ylittää 65 %, ja joissakin ferriittisissä ja martensiittisissa ruostumattomissa teräksissä jopa yli 80 %. Sitä vastoin nikkeliseosten rautapitoisuus on tyypillisesti alle 50 %. Joidenkin nikkeliseosten, kuten Hastelloy C-2000, rautapitoisuus on jopa alle 3 %.
Mitä tulee nikkelipitoisuuteen, nikkeliseosten nikkelipitoisuus on usein yli 30 %, joissakin jopa yli 70 %. Ruostumattoman teräksen nikkelipitoisuus on sen sijaan alle 30 %, ja jotkin ferriittiset ja martensiittiset ruostumattomat teräkset eivät sisällä nikkeliä ollenkaan.
Sekä ruostumaton teräs että nikkeliseokset sisältävät noin 20 % kromia. Kromi on erittäin tehokas korroosionestoaine ja ruostumattoman teräksen ja nikkeliseosten korroosionkestävyyden ensisijainen lähde.
Ero käyttölämpötilassa
Käyttölämpötila on suurin ero ruostumattoman teräksen ja nikkeliseosten välillä. Yleensä ruostumatonta terästä käytetään tyypillisesti huoneenlämpöisissä sovelluksissa, kun taas nikkeliseoksia käytetään pääasiassa korkeissa lämpötiloissa. Yksi tärkeimmistä tämän ominaisuuden määräävistä tekijöistä on nikkelipitoisuus. Koska rauta ei pysty ylläpitämään vakaata rakennetta korkeissa lämpötiloissa, on vaikea taata pääasiassa raudasta koostuvan ruostumattoman teräksen suorituskykyä korkeissa lämpötiloissa.
Nikkeli puolestaan säilyttää täydellisesti lejeeringin austeniittisen rakenteen korkeissa lämpötiloissa; vain nikkeli{0}}pohjaiset seokset toimivat hyvin korkeissa lämpötiloissa. Vaikka nikkeliä on myös joissakin austeniittisissa ruostumattomissa teräksissä, niiden nikkelipitoisuus on edelleen hyvin alhainen.
Lisäksi,Monel-seoksetkäytetään usein huoneenlämmössä, koska kuparin korroosionkestävyys heikkenee korkeissa lämpötiloissa.
Ero korroosionkestävyydessä
Nikkeli, kromi ja molybdeeni ovat tärkeimmät ruostumattoman teräksen ja nikkeliseosten korroosionkestävyyden määräävät elementit.
Nikkeli ja molybdeeni ovat todellisia eroja nikkeliseosten ja ruostumattoman teräksen välillä. Nikkeli itsessään on erinomainen korroosiota{1}}kestävä elementti; toisin kuin rauta, joka syöpyy helposti ilmassa, nikkeliseoksilla on luonnollisesti parempi pohja korroosionkestävyydelle kuin ruostumattomalla teräksellä.
Kromi muodostaa oksidikalvon metallipinnalle joutuessaan kosketuksiin hapen kanssa. Tämä oksidikalvo estää tehokkaasti seoksen hapettumisen. Ero kromipitoisuudessa nikkeliseosten ja ruostumattoman teräksen välillä ei ole merkittävä; molemmilla on erinomainen hapettumisenkestävyys.
Molybdeeni on metallielementti, jolla on hyvä korroosionkestävyys. Ruostumattomaan teräkseen verrattuna nikkeliseoksilla on usein korkeampi molybdeenipitoisuus. Tyypillinen korkean molybdeenipitoisuuden omaava metalliseos on Hastelloy B-3, jonka molybdeenipitoisuus on jopa 30 %. Yhteenvetona voidaan todeta, että nikkeliseokset ovat yleisen korroosionkestävyyden suhteen parempia kuin ruostumaton teräs.


Erot sovellusalueilla
Nikkeliseoksilla ja ruostumattomalla teräksellä on monia päällekkäisiä sovelluksia, koska ne ovat molemmat korroosionkestäviä{0}} seoksia. Niiden sovelluksissa on kuitenkin kolme tärkeintä eroa:
1. Ruostumaton teräs ei sovellu korkean-lämpötilojen sovelluksiin, kun taas useimmat korkean lämpötilan{2}}sovellukset vaativat nikkeliseoksia, kuten moottoreita, ydinvoimalaitosten reaktoreita ja syviä öljylähteitä.
2. Ruostumattomalla teräksellä on laaja käyttökohde siviilialoilla, kuten astioissa, lääketieteellisissä tarvikkeissa ja rakentamisessa. Nikkeliseoksia käytetään pääasiassa teollisissa ja sotilaallisissa sovelluksissa.
3. Ruostumattoman teräksen korroosionkestävyys rajoittuu hapettaviin ympäristöihin. Jos syövyttävästä ympäristöstä tulee erikoistunut ja monimutkainen, useimmat ruostumattomat teräkset eivät kestä tällaista korroosiota.
Ero kustannuksissa
Ensinnäkin nikkeliseokset ovat huomattavasti kalliimpia kuin ruostumaton teräs nikkelin ja raudan välisen huomattavan hintaeron vuoksi.
Toiseksi nikkeliseoksilla on tyypillisesti korkeampi molybdeenipitoisuus, ja molybdeeni on useita kertoja kalliimpaa kuin nikkeli. Normaaleissa olosuhteissa nikkeliseokset ovat vahvempia kuin ruostumaton teräs, mikä vaikeuttaa niiden työstämistä. Tämä lisääntynyt työstövaikeus on toinen merkittävä tekijä, joka vaikuttaa niiden korkeampaan hintaan.
Lopuksi nikkeliseosten monimutkaisempi koostumus, hivenaineiden tiukempi valvonta ja korkeammat raaka-ainevaatimukset nostavat välillisesti niiden hintaa.
johtopäätös
Sekä ruostumaton teräs että nikkeliseokset ovat korroosionkestäviä materiaaleja{0}. Useimmissa tapauksissanikkeliseoksetpäihittää ruostumattoman teräksen. Keskeinen ero on niiden käyttöympäristössä: ruostumatonta terästä käytetään tyypillisesti huoneenlämmössä, kun taas nikkeliseoksia käytetään usein korkeissa lämpötiloissa. Nikkeliseosten ylivoimainen suorituskyky on luonnollisesti korkeampi hinta. Asiakkaat voivat valita sopivimman materiaalin budjettinsa ja tarpeidensa perusteella.




